Норма 69. Утрата парламентерами права на неприкосновенность

Норма 69. Парламентеры, которые пользуются своим привилегированным положением для совершения действий, противоречащих международному праву и причиняющих ущерб противной стороне, теряют право на неприкосновенность.
Customary International Humanitarian Law, Cambridge University Press, 2005, том II, глава 19, раздел D.
Практика государств устанавливает эту норму в качестве нормы обычного международного права, применяемой во время как международных, так и немеждународных вооружённых конфликтов.
Это давняя норма обычного международного права, признанная ещё в Брюссельской декларации и Оксфордском руководстве и кодифицированная в Гаагском положении[1]. Она повторяется в нескольких военных уставах и наставлениях[2]. Некоторые из этих уставов и наставлений применимы или применялись во время немеждународных вооружённых конфликтов[3]. Официальной практики, противоречащей данной норме, обнаружено не было.
В практике встречаются следующие примеры использования привилегированного положения парламентеров: сбор информации; акты саботажа; склонение солдат к сотрудничеству в сборе данных; подстрекательство солдат к отказу от выполнения их обязанностей; побуждение солдат к дезертирству; и организация шпионажа на территории противной стороны[4].
Утрата права на неприкосновенность означает, что парламентер может быть арестован и судим в соответствии с национальным законодательством. В таком случае применяются основополагающие гарантии, предусмотренные в главе 32, в частности, гарантии справедливого суда (см. Норму 100).
[1]Brussels Declaration, Article 45 (там же, § 290); Oxford Manual, Article 31 (там же, § 291); Гаагское положение, статья 34.
[2]См., например, военные уставы и наставления Аргентины (т. II, гл. 19, § 294), Бельгии (там же, § 295), Великобритании (там же, § 303), Германии (там же, § 297), Испании (там же, §§ 300–301), Италии (там же, § 298), Канады (там же, § 296), Новой Зеландии (там же, § 299), США (там же, § 304), Швейцарии (там же, § 302) и Югославии (там же, § 305).
[3]См., например, военные уставы и наставления Германии (там же, § 297), Италии (там же, § 298) и Югославии (там же, § 305).
[4]См., например, военные уставы и наставления Бельгии (там же, § 295), Германии (там же, § 297), Испании (там же, §§ 300–301), Канады (там же, § 296) и Югославии (там же, § 305), а также законодательство Югославии (там же, § 308).