القاعدة 11. الهجمات العشوائية.

[1] البروتوكول الإضافي الأول، المادة 51(4) (تم اعتمادها بصالح 77 صوتاً، صوت معارض واحد، و16 ممتنعاً)، (ترد في المجلد الثاني، الفصل الثالث §1).

[2] فرنسا، بيان في المؤتمر الدبلوماسي الذي أدى إلى اعتماد البروتوكولين الإضافيين (المرجع نفسه، §73).

[3] المكسيك، بيان في المؤتمر الدبلوماسي الذي أدى إلى اعتماد البروتوكولين الإضافيين (المرجع نفسه، §228).

[4] البروتوكول الثاني من الاتفاقية بشأن أسلحة تقليدية معيّنة، المادة 3(3) (المرجع نفسه، §4)؛ الصيغة المعدلة للبروتوكول الثاني من الاتفاقية بشأن أسلحة تقليدية معيّنة، المادة 3(8) (المرجع نفسه، §4).

[5] أنظر، على سبيل المثال، الدليل العسكري للأرجنتين (المرجع نفسه، §§12-13)، وأستراليا (المرجع نفسه، §§12 و14)، وبلجيكا (المرجع نفسه، §12)، وبنين (المرجع نفسه، §12)، والكاميرون (المرجع نفسه، §15)، وكندا (المرجع نفسه، §§ 12 و16)، والإكوادور (المرجع نفسه، §17)، وفرنسا (المرجع نفسه، §12)، وألمانيا (المرجع نفسه، §18)، والهند (المرجع نفسه، §19)، وإندونيسيا (المرجع نفسه، §12)، وإسرائيل (المرجع نفسه، §§ 12 و21)، وإيطاليا (المرجع نفسه، §22)، وكينيا (المرجع نفسه، §12)، وهولندا (المرجع نفسه، §§ 12 و23)، ونيوزيلندا (المرجع نفسه، §§ 12 و24)، وروسيا (المرجع نفسه، §26)، وجنوب أفريقيا (المرجع نفسه، §§ 12 و27)، وإسبانيا (المرجع نفسه، §12)، والسويد (المرجع نفسه، §12)، وسويسرا (المرجع نفسه، §29)، وتوغو (المرجع نفسه، §12)، والمملكة المتحدة (المرجع نفسه، §12).

[6] أنظر، على سبيل المثال، تشريعات أرمينيا (المرجع نفسه، §32)، وأستراليا (المرجع نفسه، §34)، وبيلاروس (المرجع نفسه، §35)، وبلجيكا (المرجع نفسه، §36)، والبوسنة والهرسك (المرجع نفسه، §37)، وكندا (المرجع نفسه، §38)، والصين (المرجع نفسه، §39)، وكولومبيا (المرجع نفسه، §40)، وجزر كوك (المرجع نفسه، §41)، وكرواتيا (المرجع نفسه، §42)، وقبرص (المرجع نفسه، §43)، وإستونيا (المرجع نفسه، §45)، وجورجيا (المرجع نفسه، §46)، وإندونيسيا (المرجع نفسه، §47)، وإيرلندا (المرجع نفسه، §48)، وليتوانيا (المرجع نفسه، §51)، وهولندا (المرجع نفسه، §52)، ونيوزيلندا (المرجع نفسه، §53)، والنيجر (المرجع نفسه، §55)، والنرويج (المرجع نفسه، §56)، وسلوفينيا (المرجع نفسه، §57)، وإسبانيا (المرجع نفسه، §58)، والسويد (المرجع نفسه، §59)، وطاجيكستان (المرجع نفسه، §60)، والمملكة المتحدة (المرجع نفسه، §61)، ويوغوسلافيا (المرجع نفسه، §62)، وزيمبابوي (المرجع نفسه، §63)؛ أنظر أيضاً مشروع تشريعات الأرجنتين (المرجع نفسه، §32)، والسلفادور (المرجع نفسه، §44)، والأردن (المرجع نفسه، §49)، ولبنان (المرجع نفسه، §50)، ونيكاراغوا (المرجع نفسه، §54).

[7] أنظر، على سبيل المثال، بيانات البوسنة والهرسك (المرجع نفسه، §66)، وبوتسوانا (المرجع نفسه، §67)، وفنلندا (المرجع نفسه، §72)، ولجنة مراقبة تنفيذ تفاهم وقف إطلاق النار بين إسرائيل ولبنان في العام 1996، المؤلفة من فرنسا وإسرائيل ولبنان وسوريا والولايات المتحدة (المرجع نفسه، §75)، وألمانيا (المرجع نفسه، §76)، وإيران (المرجع نفسه، §79)، والعراق (المرجع نفسه، §§ 80-81)، وماليزيا (المرجع نفسه، §83)، وبولندا (المرجع نفسه، §89)، وسلوفينيا (المرجع نفسه، §91)، وجنوب أفريقيا (المرجع نفسه، §92)، والسويد (المرجع نفسه، §93)، وسوريا (المرجع نفسه، §94)، والمملكة المتحدة (المرجع نفسه، §§ 95-97)، والولايات المتحدة (المرجع نفسه، §98)، ويوغوسلافيا (المرجع نفسه، §100)، والممارسة الموثقة لماليزيا (المرجع نفسه، §84).

[8] أنظر، على سبيل المثال، ممارسة الصين (المرجع نفسه، §39)، وفرنسا (المرجع نفسه، §74)، والهند (المرجع نفسه، §19)، وإندونيسيا (المرجع نفسه، §12)، وإيران (المرجع نفسه، §79)، والعراق (المرجع نفسه، §80)، وإسرائيل (المرجع نفسه، §§ 12 و21)، وكينيا (المرجع نفسه، §12)، وماليزيا (المرجع نفسه، §§ 83-84)، وجنوب أفريقيا (المرجع نفسه، §92)، والمملكة المتحدة (المرجع نفسه، §12 و95-97)، والولايات المتحدة (المرجع نفسه، §§ 30 و98).

[9] أنظر، على سبيل المثال، مرافعات أستراليا (المرجع نفسه، §65)، والهند (المرجع نفسه، §77)، والمكسيك (المرجع نفسه، §85)، ونيوزيلندا (المرجع نفسه، §86)، والولايات المتحدة (المرجع نفسه، §99).

[10] أنظر اللجنة الدولية للصليب الأحمر، عمل اللجنة الدولية في الشرق الأوسط (المرجع نفسه، §139).

[11] مشروع البروتوكول الإضافي الثاني المقدم من اللجنة الدولية للصليب الأحمر إلى المؤتمر الدبلوماسي الذي أدى إلى اعتماد البروتوكولين الإضافيين، المادة 26 (3) (المرجع نفسه، §3).

[12] Michael Bothe, Karl Joseph Partsch, Waldemar A. Solf (eds.), New Rules for Victims of Armed Conflicts, Martinus Nijhoff, The Hague, 1982, p.677.

[13] الصيغة المعدلة للبروتوكول الثاني من الاتفاقية بشأن أسلحة تقليدية معيّنة، المادة 3 (8) (ترد في المجلد الثاني، الفصل 3، §4).

[14] أنظر، على سبيل المثال، Memorandum of Understanding on the Application of IHL between Croatia and the SFRY, para.6، (المرجع نفسه، §6)؛ Agreement on the Application of IHL between the Parties to the Conflict in Bosnia and Herzegovina, para.2.5، (المرجع نفسه، §7)؛ ودليل سان ريمو، الفقرة 42 (المرجع نفسه، §8) Comprehensive Agreement on Respect for Human Rights and IHL in the Philippines, Part III, Article 2(4)، (المرجع نفسه، §10)؛ ونشرة الأمين العام للأمم المتحدة، القسم 5.5 (المرجع نفسه، §11).

[15] أنظر، على سبيل المثال، الدليل العسكري لأستراليا (المرجع نفسه، §§ 12 و14)، وبنين (المرجع نفسه، §12)، والإكوادور (المرجع نفسه، §17)، وألمانيا (المرجع نفسه، §18)، والهند (المرجع نفسه، §§ 19-20)، وإيطاليا (المرجع نفسه، §22)، وكينيا (المرجع نفسه، §12)، وجنوب أفريقيا (المرجع نفسه، §§ 12 و27)، وتوغو (المرجع نفسه، §12).

[16] أنظر، على سبيل المثال، تشريعات أرمينيا (المرجع نفسه، §33)، وبيلاروس (المرجع نفسه، §35)، وبلجيكا (المرجع نفسه، §36)، والبوسنة والهرسك (المرجع نفسه، §37)، وكولومبيا (المرجع نفسه، §40)، وكرواتيا (المرجع نفسه، §42)، وإستونيا (المرجع نفسه، §45)، وجورجيا (المرجع نفسه، §46)، وليتوانيا (المرجع نفسه، §51)، والنيجر (المرجع نفسه، §55)، والنرويج (المرجع نفسه، §56)، وسلوفينيا (المرجع نفسه، §57)، وإسبانيا (المرجع نفسه، §58)، والسويد (المرجع نفسه، §59)، وطاجيكستان (المرجع نفسه، §60)، ويوغوسلافيا (المرجع نفسه، §62)؛ أنظر أيضاً مشروع تشريعات الأرجنتين (المرجع نفسه، §32)، والسلفادور (المرجع نفسه، §44)، والأردن (المرجع نفسه، §49)، ونيكاراغوا (المرجع نفسه، §54).

[17] أنظر بيانات ألمانيا (المرجع نفسه، §76)، والهند (المرجع نفسه، §§ 77-78)، وماليزيا (المرجع نفسه، §§ 83-84)، وسلوفينيا (المرجع نفسه، §91).

[18] أنظر، على سبيل المثال، بيانات البوسنة والهرسك (المرجع نفسه، §66)، وبوتسوانا (المرجع نفسه، §67)، وإيران (المرجع نفسه، §79)، والعراق (المرجع نفسه، § 80-81)، وماليزيا (المرجع نفسه، §83)، وسلوفينيا (المرجع نفسه، §91)، وجنوب أفريقيا (المرجع نفسه، §92)، والمملكة المتحدة (المرجع نفسه، §§ 95-97)، والولايات المتحدة (المرجع نفسه، §98)، ويوغوسلافيا (المرجع نفسه، §100).

[19] أنظر، على سبيل المثال، مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، القرار 1199 (المرجع نفسه، §102)، وبيان الرئيس (المرجع نفسه، §103)؛ الجمعية العامة للأمم المتحدة، القرار 40/137 (المرجع نفسه، §106)، والقرارين 48/153، 49/196 و50/193 (المرجع نفسه، §107)، والقرار 51/112 (المرجع نفسه، §108)، والقرار 53/164 (المرجع نفسه، §109)، والقرار 55/116 (المرجع نفسه، §110)؛ لجنة حقوق الإنسان، القرارين 1987/58 و1995/74 (المرجع نفسه، §111)، والقرارين 1992/1/1-s و 1993/7 (المرجع نفسه، §112)، والقرارين 1994/75 و 1995/89 (المرجع نفسه، §113)، والقرارات 1995/77، 1996/73، 1997/59 و 1998/67 (المرجع نفسه، §114)، والقرار 1198/82 (المرجع نفسه، §115)، والقرار 2000/58 (المرجع نفسه، §116)؛ Council of Europe, Committee of Ministers, Declaration on Nagorno-Karabakh (المرجع نفسه، §125) Declaration on Bosnia and Herzegovina (المرجع نفسه، §126)؛ Council of Europe, Parliamentary Assembly, Res. 1055 و (المرجع نفسه، §127)؛ EC, Ministers of Foreign Affairs, Declaration on Yugoslavia (المرجع نفسه، §128)؛ EC, Statement on the bombardment of Goražde and Declaration on Yugoslavia (المرجع نفسه، §129)؛ EU, Council of Ministers, Council Regulation EC No. 1901/98 (المرجع نفسه، §130)؛ European Council, SN 100/00, Presidency Conclusions (المرجع نفسه، §131).

[20] المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، Tadić case, Interlocutory Appeal (المرجع نفسه، §134) وKordić and Čerkez case, Decision on the Joint Defence Motion (المرجع نفسه، §136)، ICTY Kupreškić case, Judgement (المرجع نفسه، §137).

[21] المؤتمر الدولي الخامس والعشرون للصليب الأحمر، القرار رقم 1 (المرجع نفسه، §133).

[22] أنظر، على سبيل المثال، ممارسة اللجنة الدولية للصليب الأحمر (المرجع نفسه، §§ 139-142، 144-154، و156-157).